Popstars: Gewinner oder Verlierer?
17. November 2006, 19:23 Uhr von Mike Schnoor in Medien, TVKeywords/Tags: Album, Amazon, CD, monrose, Popstars, ProSieben, Veröffentlichung
Eigentlich lässt mich dieses Thema kalt, da ich kaum zum Fernsehen komme. Die Zeit fehlt einfach. Doch einer meiner Freunde aus Flensburg wies mich auf die jüngsten Geschehnisse um die aktuelle Staffel der Popstars hin. Ich bin ein wenig irritiert, als ich per E-Mail und Skype diese Screenshots der aktuellen/kommenden CD-Cover von “monrose” sah, glaube ich daran, dass eines der beiden Pressefotos bzw. CD Cover nicht richtig ist. Ein Mädel ist gleich, während die beiden anderen austauschbar sind.
Verwandte Artikel
- Monrose Popstars Spam
- Kommentare wider dem Zweck?
- Kontrolle von Kommunikation 2.0?
- 5 Millionen Dollar Gage
- Echo 2006
14 Kommentare zu “Popstars: Gewinner oder Verlierer?”
Kommentar verfassen
Trackback URL
http://www.sichelputzer.de/2006/11/17/popstars-gewinner-oder-verlierer/trackback/Man kann die Antworten dieses Beitrags über den dazugehörigen RSS 2.0 Feed verfolgen.
November 17th, 2006 at 20:22
[…] Wie der Sichelputzer schon festgestellt hat, stimmt da was mit den Bildern noch nicht so ganz. Auf den Bildern und CD-Covern die derzeit so zu Monrose umgehen sieht man doch noch ein paar unterschiedliche Gesichter. […]
November 17th, 2006 at 22:09
Ist es nicht so, dass dieses Cover in JEDER Konstellation mit den 6 Mädchen existiert?!
November 17th, 2006 at 22:10
Ja, wobei das Cover im Amazon-Store als Veröffentlichung zu finden war… ;)
November 18th, 2006 at 09:52
habe mir alle cover angesehen und ehrlich gesagt sieht das veröffentlichte noch am besten aus ;-) jetzt müssten sie sogar betuppen und ne völlig andere konstellation wählen lassen.
schätze die kandidaten unterliegen brav der schweigepflicht ;-)
November 19th, 2006 at 02:02
[…] Die neuen Superstars heißen “Donrose”, das Telefonvoting wird erst gar nicht abgewartet, die Sieger stehen fest und der Don ist natürlich dabei. Ich weiß das schon seit ein paar Monaten, durfte aber noch nichts verraten. Aber da Amazon das Geheimnis ja jetzt gelüftet hat, ist es eh egal. Hier also unser erstes CD-Cover (nicht von den ganzen anderen Bildern, wie zum Beispiel denen beim Sichelputzer verwirren lassen, die sind nur zur Ruhigstellung der anderen “Gesangstalente” gemacht wurden…): […]
November 19th, 2006 at 13:50
[…] zu’popstars gewinner 2006: monrose (kati, mandy und bahar)’ RSS feed fuer kommentare und trackback URI fuer ‘popstars gewinner 2006: monrose (kati, mandy und bahar)’ […]
November 19th, 2006 at 19:32
Ich denke die werden da nicht betuppen sondern bereits alle Cover schön im Grafikprogramm erstellt haben. Die Monrose Cover sehen zumindestens so aus, als wenn alle Mädels einzeln fotografiert sind.
November 19th, 2006 at 19:37
WICHTIG:
HALLO!
Leute lasst euch nicht verarschen, das ist die Band:
http://img168.imageshack.us/img168/5034/popstarsuq1.jpg
alles andere sind Fälschungen von ProSieben, damit der Schwindel nicht auffliegt!!
Das könnt ihr in den Kommentaren von
http://www.prosieben.de/music_cd/popstars/kandidatinnen/videoblog
herauslesen!!
100 000 Exemplare der 1. CD liegen schon verkaufsfertig bei Amazon!!
wenn ihr weitere Informationen braucht, www.google.de gebt dort “monrose” und “popstars” ein dann findet ihr auch alle Infos die ihr braucht!!!
BOYKOTIERT PROSIEBEN und das TELEFONVOTING!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wer doch anruft und sich herausstellt, das die Band, wie auf amazon.de zu sehen war, bereits festgestanden hat, der soll seinen Anwalt einschalten und sein Geld zurück fordern!!!!!!!!!!!
IHR seid die FANS lasst euch BITTE nicht verarschen und abzocken!!!!!!!!
Verbreitet diese Informationen, damit jeder bescheid weiß!!
VIVA Revolution!!
November 20th, 2006 at 16:28
[…] Da berichtet man ein wenig im Sinne eines medialen Fetischismus über den kleinen Fehler bei der verfrühten Veröffentlichung von den Popstars Monrose, und es hagelt Trackbackspam. Wer verlinkt zu mir? Natürlich niemand, und aher sind gesperrt: SEONauten.de und ganz besonders www.middle-of-the-film.com für die Dreistigkeit, sich per Doppellinking in Kommentar und Trackbacks zu positionieren. Warum man nicht freigeschaltet wird ist hier ganz einfach erklärt. […]
November 20th, 2006 at 23:12
ich finds end asslich,dass die SENNA ned dabei is!!!
prosieben is eh nur aufs geld aus !!!
November 22nd, 2006 at 18:27
[…] Doch wie bei der klassischen Mundpropaganda muss ich im Web 2.0 von etwas begeistert sein, damit ich mit anderen mich über das Thema austausche - oder entsprechend schockiert von etwas sein und schnellstmöglich vielen Menschen vor dem Thema warne. Innerhalb von Kommentaren und Trackbacks ist so etwas auch möglich. Über das Thema Monrose habe ich entsprechenden Spam erhalten und versuche trotz entsprechender Abschreckungsmaßnahmen immer noch ein offener Mensch zu sein und mit den betroffenen Personen in einen Dialog zu gehen. Viele Menschen sehen es durchaus zu Recht anders. Mein Blog, mein Web 2.0, meins. Das Feingefühl und Taktgefühl gelten aber jederzeit, wenn man sich zu einem Thema über die Kommunikationsmittel des Web 2.0 äußern möchte - das Schreiben, Aufnehmen und Veröffentlichen von Informationen ist sehr einfach geworden. Die nachwirkenden Effekte sind sofort spürbar und beeinflussen eine Person oder ein Unternehmen in jedem Moment nach entsprechender Veröffentlichung. […]
November 23rd, 2006 at 00:30
[…] Heute mal wieder auf meine Besucherzahlen geschaut und etwas verblüfft gewesen, haben die sich in den letzten drei Tagen doch glatt verdoppelt. Genau seit diesen drei Tagen hab ich hier die Google Adsense-Werbung drin und so kam mir erst der Verdacht, dass Google mich jetzt stärker mit Besuchern versorgt, da das denen ja auch Geld bringt. Diese gewagte These konnten mir die Logfiles allerdings nicht bestätigen, wenn ich Google wäre, würde ich das aber bestimmt so machen… In Wahrheit war es nur ein dummer Zufall und die Besucher kamen heute in riesigen Scharen aus dem Gulli, in dem im Rahmen einer GEZ-Satire-Poster-bitte-auch-als-solche-kennzeichnen-Geschichte mein Ironiedetektor verlinkt wurde, der übrigens (wie ich ebenfalls meinen Logfiles entnehmen kann) auch in Foren rege Verbreitung erfährt (apropos: Sogar mein Stöckchentracker-Baum wächst immer noch. Das ist jetzt schon ziemlich exakt 4 Monate her und das Stöckchen fliegt immer noch rum, faszinierend…). Und die letzten beiden Tage wurde ich von verschiedenen Seiten (besonders von dieser hier, mit böser Unterstellung, aber auch einige vom Sichelputzer, wo ich nur mit einem Pingback vertreten bin) wegen meiner zukünftigen Karriere als Popstar besucht. Ziemlich krass, wieviel sich für diese Reagenzglastruppe interessieren… Tags: besucher, donrose, GEZ, Google, Ironiedetektor, popstars, Satire, stöckchentracker, werbung […]
November 26th, 2006 at 20:31
[…] Diese Nachricht zu Monrose habe ich eben erhalten und wollte sie niemandem vorenthalten, die Geschichten um die Band kreisen ja eh derzeit in der Blogosphäre: […]
November 28th, 2006 at 23:45
kam mir auch alles abgesprochen vor.
Ein Rätsel ist mir zb wie man Bahar geco(u)cht hat, diesen Auftritt- ausgerechnet mit einenm zukünftigem Monrose Song- so tränenzerreisend hinzubekommen,das sie damit unausweichlich als Monrose-Mitglied feststand.
Mandy sehr oft in gutem Licht und oft und bestens geschminkt gezeigt wurde und Romina am letzten Abend klar von vornherein den Eindruck machte, obwohl glatt ins Finale gekommen, das sie wusste, das sie im Finale nicht dabei ist.
Alles sehr strange, aber hey, Fernsehen ist Unterhaltung- kein Leistungstest, und reale Castings sind auch anders!
Fernsehen hat noch nie behauptet, Realität zu sein, nur der Zuschauer würde es gerne so haben.