Über Feedburner darf man denken was man will, die einen verteufeln den Dienst, die anderen lieben ihn. Ich bin da ein wenig zweigeteilter Meinung. Bei einer Bestmarke von 1277 Abonnenten, die den RSS Feed von Telagon Sichelputzer tagtäglich lesen, ist der Start in eine neue Woche umso spannender als mit knapp 960 Abonnenten in der Vorwoche. Die 1000 ist geknackt! Danke! ;)

P.S.: Wer persönliche Probleme mit Feedburner hat, kann den Telagon Sichelputzer natürlich auch über die üblichen Wordpress Feeds verfolgen: www.sichelputzer.de/wp-feed.php als Alternative mit “ein und dem selben” Inhalt.

Manche Menschen hegen sehr konkrete Bedenken gegen Feedburner, die in jüngster Zeit Google einverleibt wurden. [ironie]Ich persönlich bin auch nicht so froh darüber, dass Google mit einer Umstrukturierung von Feedburner in absehbarer Zeit für die dunkle Seite der Macht steht.[/ironie] Einige Blogger wie Gerrit van Aaken haben eine neue Feed Adresse angekündigt und Oliver Wagner fragt genau nach - wie kann man am besten die Feedburner Abonnenten auf das echte Blog zurück holen?

Mein Tipp: Den neuen Feed direkt im alten Feed bekannt machen. Dabei Feedburner auf einen alternativen Feed umleiten, der einen “zukünftigen” Eintrag immer als neu ausweist und gegenebenfalls jede Stunde eine Stunde extra in der Zeit addiert. Dieser zukünftige Blogeintrag weist dabei auf die neue Feed URL und den Ablauf des alten Feeds hin. Ferner wird in dem alternativen Feed, auf den ja der Feedburner mittlerweile zeigt, vor jedes Blogposting manuell eingebaut “NEUE FEED URL: …”, alle Beiträge werden auch gekürzt. So kann der Feed weiterleben und die Leute sind darauf eingestellt, dass eine neue URL das Hauptthema ist. Wer aktiv mitliest kapiert das schon…

Dieses Blog hat nur einen RSS Feed, der zwar derzeit noch auf Feedburner linkt, aber dennoch nur als Hauptabonnement für RSS mit ungekürzten Beiträgen genutzt werden sollte: http://www.sichelputzer.de/feed/ - nur das und nichts anderes. ;)

Nachtrag vom Morgen danach: Mal den Teil markiert, der ironisch gemeint war und damit das Gegenteil ausdrückt von dem, was ich denke…

Es ist noch nicht einmal Ende des Monats, und schon heißt es “Zahltag“. Google schluckt Feedburner laut der Gerüchteküche mit $100 Millionen. Damit ist der Verwaltungsdienst für RSS Feeds wie viele andere Unternehmen und Dienstleister rund um das Thema Web 2.0 vom größten Datensammler der Neuzeit einverleibt worden.

Natürlich freue ich mich für die Menschen hinter Feedburner, dass aus dem Unternehmen ein großer Profit geschlagen wurde. Jedoch habe ich meine Bedenken hinsichtlich dessen, was auf alle zukommt, die Feedburner in ihren Blogs zum Branding der Feeds und zur Steigerung der allgemeinen Kompatibilität der Feeds nutzen. Im offiziellen Blog liest man jedoch noch nichts zu dem Thema…

Leider musste ich aus meinen RSS Feeds mehrere Blogleichen entfernen. Das große Blogsterben hat über zehn verschiedene Domains erreicht, die mittlerweile von SEO-Firmen oder auf Domainparkern abgestellt wurden. Ich finde es sehr schade, dass noch nicht einmal ein Hinweis zu dem jeweiligen Grund gegeben wurde, warum das Bloggen jeweils eingestellt wurde. Manchmal kann man sich auch nicht in die Lage des einzelnen Blog Autors hineinversetzen, aber zumindest der Hinweis wäre mal nett gewesen. So habe ich heute meine Abos kürzen müssen und ich hoffe alsbald neuen Lesestoff finden zu können.

Die Aggregation sämtlicher neuen Kommentatoren hier im Telagon Sichelputzer ist sicherlich eine gute Idee - wird auch mal wieder Zeit! ;)

Mittlerweile bin ich von einigen Feeds in meiner exklusiven, mich berieselnden und unterhaltenden RSS Liste ein wenig angenervt. Mich interessieren keine del.icio.us Links oder Flickr Streams, die einige Menschen pflichtbewußt in ihrem Feedburner Feed einfließen lassen. Klipp und klar gesagt: Das nervt!

Ich frage in Zukunft daher bei einigen Damen und Herren an, ob es einen Feed nur mit den relevanten Inhalten - und nicht mit den Bildern oder Links - zu erhalten gibt. Meist ist das ja über die klassischen Wordpress Feeds, die man ja gut kennt, möglich, aber wer sich vehement weigert, der fliegt. Sogesehen sollten es nur die hartnäckigen sein, die sich gegen “Inhalte pur!” weigern.

Der Hintergrund ist einfach erklärt: In meinem geschätzten Feedreader werden diese kombinierten Feeds von Feedburner meist immer neu und als ungelesen angezeigt, und das stört im Lesefluss gewaltig. Jedesmal den Feed erneut auswählen und markieren? Wo bleibt denn da der Inhalt. Ziemlich auf der Strecke, denn mittlerweile überfliege ich die besagten Feeds nur im Eiltempo und ignoriere dabei immer öfter ob überhaupt ein neuer Eintrag zwischen den Links oder Bildern zu finden ist. Sicher ist das auch nur ein Einzelfall bei mir, da die Masse der Leser dieser Blogs natürlich Vorrang hat. Ich bitte um Verständnis, falls einige einen Abonnenten (mich) in Zukunft weniger haben sollten - es liegt nicht an eurem Inhalt, es ist eher Feedburner, der mir zu schaffen macht. Schade. Und nein, mein Feed mit Feedburner ist ohne Zusätze abonnierbar, daher ist solch ein Feed empfehlenswert… :(

Nur weil ich als waschechter Flensburger Jung’ nicht mehr in der alten Heimat wohne, sondern berufsbedingt in die Rheinmetropole Köln gezogen bin, liest man mich nicht mehr als Flensburger Blog? Das finde ich ehrlich gesagt ziemlich daneben, doch persönliche Präferenzen kann man nie beeinflussen - das ist wie eine Geschmackssache. :(

Dennoch freue ich mich, dass ich dank einer glücklichen Fügung in Netvibes als Empfehlung in dem Feed Directory im Bereich “Private Weblogs” aufgefunden werden kann. Apropos Netvibes - ich nutze immer öfter den Service… was für eine bahnbrechende und kontinuierliche Weiterentwicklung eines absolut coolen Dienstes!

Heute habe ich dieses Blog auf Wordpress 2.0.6 umgestellt. Seitdem wird mir bei den auf Feedburner umgeleiteten RSS Feeds ein Fehler angezeigt. Es heißt dann immer “Premature End of File” - ich habe aber keine wesentliche Veränderung an der .htaccess Datei vorgenommen. Kann dieses Problem vielleicht jemand noch bestätigen oder gar lösen? Danach lädt der Feed wieder ganz normal oder wiederum gar nicht - ein Wechselspiel der Gefühle… :(

…ist selber schuld ohne einen Kommentar zu hinterlassen. Ich frage mich wirklich, wieviele “echte” Menschen dieses Blog abonniert haben. Vor etwas mehr als zwei Monaten hatte ich mich bereits über 250 Feed Abonnenten gefreut, aber jetzt haben wir die 600 überschritten - dokumentiert im Screenshot. Irgendwie ist es beängstigend zu wissen, dass ein Großteil derer lieber als voyeuristische Persönchen agieren, anstatt ihren Mann oder ihre Frau in einer kleinen Klönschnackrunde stehen. Das macht mich sehr nachdenklich zum Jahresanfang. Kommentieren, Diskutieren oder sich dem öffentlichen Auge zeigen tut sich ja letztendlich nur eine kleine Zahl von Stammlesern. Dafür schon einmal herzlichen Dank. ;)

Die Lese, wie man sie von guten Weinanbaugebieten zur Weinlese her kennt, ist auch bei der modernen Kommunikation im Internet relevant. Auch im Märchen wurde selektiert, in dem die “Guten” ins Töpfchen und die “Schlechten” ins Kröpfchen wanderten. Nicht anders ist es bei Weblogs!

Für mich als direkten RSS Abonnenten ist es ein durchdringendes Erlebnis, wenn ich bequem meine paar hundert Feeds tagtäglich im Lieblingsfeedreader RSSOwl betrachten kann. Die Schnittstelle zu Browsern und ähnlichem ist zwar nur rudimentär umgesetzt, jedoch ist es eine bequeme und fast nie abstürzende Oberfläche. Doch sobald ich im Firefox einen Feed abonnieren möchte, suche ich direkt nach dem RSS Icon und nutze ganz bestimmt nicht irgendwelche internen Funktionen vom Firefox um den Feed zu aggregieren.

Daher bitte ich jeden Weblog Betreiber darum, innerhalb seines Layouts in einem zumindest sichtbaren Format die RSS Links darzustellen:

1. Sidebar: Wünschenswert ist im direkt durch 1024×768 Pixel sichtbaren Bereich ein optischer und textlicher Hinweis auf die RSS Links.
2. Menü: Hilfreich, nützlich, gleich sichtbar als Menüpunkt zum direkten oder indirekten Abonnement.
3. Fußzeile: Unumgänglich ist für mich hier ebenfalls die wiederholte Platzierung eines RSS Links.

Was ich persönlich nicht schön finde ist die Integration von RSS Links irgendwo im unteren Bereich der Sidebar, den man nur über ein intensives Scrollen findet. Ebenfalls ist die puristische Zumutung, den RSS Link nur im HTML via META Tags anzubieten, ein absolutes No-No! Durchaus nützlich sehe ich einen RSS Link oberhalb des Headerbereiches, wenn soetwas als Meta-Info-Menüleiste genutzt wird. Da dies aber nur meine eigenen Empfindungen sind, frage ich mich, ob jemand anderes dazu noch beisteuern kann? ;)

Zugegeben ist die Version 1.2.3 eine sehr lustig klingende Versionsnummer, aber es wurden für alle verschworenen Benutzer dieses online/offline Feed Aggregators einige Kleinigkeiten verbessert. Speziell in Firefox 2 kann per RSSOwl jetzt ein Feed direkt bei “Klick” hinzugefügt werden - das war zumindest bei der Version 1.2.2 mit einigen Problemen verbunden.