Die bisherige Diskussion hier im Blog war bereits sehr spannend, aber Jens spricht ab sofort Klartext:

Automatisch erzeugte Links werden nicht gewertet. Daher stehen nicht diejenigen Blogs an der Spitze der Blogcharts, die immer dann, wenn jemand ein Blog mit der deutschen Wordpress-Version eröffnet, einen Link bekommen, weil sie in der frischen Installation automatisch in der Blogroll stehen. Und daher stehen keine Blogs an der Spitze der Charts, weil sie ein Plugin oder Wordpress-Theme entwickelt haben, dass weltweit Blogs einen automatischen Link setzen lässt, sobald das Theme oder Plugin dort verwendet wird. Und daher stehen eben auch keine Blogs an der Spitze der Charts, die bei Kettenbriefaktionen teilnehmen, deren Voraussetzung es ist, jedes andere teilnehmende Blog zu verlinken - auch wenn man es nie gelesen hat und das womöglich auch nie tun wird.

Offene Worte, die man verstehen kann. Ob es jetzt Konsequenzen für die bereits erwähnten Blogs wie z.B. Sajonara hat, vermag ich nicht zu beurteilen…

Backlinks sind das Alpha und das Omega der deutschen Blogosphäre. Durch Backlinks lebt die Technorati Authority, mit welcher das Blog auf internationaler Ebene bewertet wird. Üblicherweise steigert sich der Authority Rank, indem kontinuierlich auf das eigene Blog verlinkt wird. Auch ist dieses Kriterium für die Deutschen Blogcharts relevant.

Wer aber durch irgendwelche abstrusen Ideen, öffentliches Linkbaiting oder Kettenbriefe versucht sich nach vorne zu katapultieren wird öffentlich an den Pranger gestellt:

Für die deutschen blogcharts gilt ganz klar: Automatische Verlinkungen, die durch diese Kettenbrief-Aktion zustande gekommen sind, gehen nicht in die Wertung, sondern werden von mir von der jeweiligen Technorati-”Authority” abgezogen. Die populärsten Blogs, bei denen das geschieht, sind “probloggerworld” selbst und “Prinzzess’ Allerlei”.

Die beiden hier genannten Blogs lese ich sehr wohl und möchte über die Autoren nicht urteilen. Dennoch finde ich es absolut richtig, dass Jens die Blogs mit einer Penalty bestraft, wenn eine Kettenbrief-Aktion mit dem Ziel zur Steigerung des Authority Ranks gestartet wird. Gleiches gilt meiner Meinung nach für “Blogkarnevals” oder “Blogparaden”, in welcher zahlreiche Autoren es versuchen zu einem zentralen Thema ihre Artikel zu schreiben und dann immer wieder auf das jeweilige Blog verlinken, in welchem alles gestartet hat.

Ich ordne Weblogs in der Regel aufgrund ihrer Authority in meinen Feedreader ein, da es mir zeigt, dass andere Leute dieses Blog unabhängig von meinen Interessen lesen. Wer diese Zahl künstlich durch diese kurzfristigen und selten nachhaltigen Steigerungsversuche manipulieren möchte, wird auf Dauer nicht den Erfolg haben, den man sich eingangs versprochen hat. Ganz persönlich habe ich immer auf eines gesetzt: Die gute Schreibfeder in Form von aussagekräftigen Artikeln, Berichten oder ganz einfachen Blogeinträgen. Das Schreiben zwar nur in einigen Fällen so ein wie eine Bombe, aber bisher brachte es gut und gerne 10-15 Backlinks pro Woche. Daher empfehle ich für diejenigen, die mehr Aufmerksamkeit durch eine höhere Zahl von Links wünschen: Schreibt sauber!

Der Blogcensus.de ist das neue Projekt von Dirk Olbertz und Jens Schröder. In vier Phasen soll die Gesamtheit der deutschen Blogger analysiert werden, wobei kein direktes Augenmerk auf die Top-Blogger aus diversen Listen und Rankings gelegt wird.

Zuerst wird das Netz wie wild durchforstet ob sich nicht das eine oder andere deutschsprachige Blog hinter einer Maske versteckt wie z.B. falsche Spracheinstellungen im Blog, internationale Domains und dennoch deutscher Inhalt, etc. Danach werden in der nächsten Phase alle Bösewichter rausgekickt wie Spammer, fremdsprachige Blogs oder Blogs, die keine sind, aber dennoch auf Wordpress eine Nachrichtenseite betreiben. Die Aktualität fließt in der dritten Phase ein, denn wer nicht schreibt, wird nicht erfasst. Totgesagte leben länger und auch Blogs können nach Wochen wieder hochgepusht werden.

Nachdem der Abschaum beseitigt und damit die Liste bereinigt ist, wird es aber sehr konkret in Phase 4:

Mit welchem Bloganbieter oder welcher Blogsoftware wird gebloggt? Bloggen mehr Frauen oder Männer? In welchen Städten oder Bundesländern leben die meisten Blogger? Undundund. Endlich werden keine Hochrechnungen oder Umfragen mehr nötig sein, endlich gibt es konkrete, solide Zahlen.

So sind vielmehr alle da draußen in der wilden, ungestümen und sicherlich unverbesserlichen Blogosphäre im Fokus der Betrachtung. Was heißt das? Monitoring, Tracking, Counting… und vielleicht auch Ticketing & Billing irgendwann mal? Viel Erfolg - das ganze wird euch eine lange Zeit beschäftigen, aber ich hoffe, dass es den Aufwand wert sein wird! ;)

In der letzten Zeit stoße ich vermehrt auf Toplisten, die sich auf die Technorati Rankings für zumindest semi-valide Zahlen berufen (z.B. Deutsche Blog Charts). Es gibt auch andere Dienstleister, die über abonnierte Feeds innerhalb von z.B. Bookmarking Diensten entsprechend eigene Listen generieren. Bei beiden Varianten sehe ich mittlerweile ein Problem - lesen die vielen Menschen die Blogs noch oder werden die nur kurzerhand durchgescant?

Qualitatives Technorati Ranking
Persönlich plädiere ich dafür, dass die Zahlen und Werte über die API von Technorati filterbar sind, um zwischen Links innerhalb von Artikeln und den üblichen Blogroll-Verlinkungen zu unterscheiden. Es macht für mich wenig Sinn, wenn ich bei den DBC’s über Technorati zwar immer wieder eine erfreulich aufmunternde Steigerung meiner eigenen Platzierung sehen kann, aber dafür das konsequente Platzhirschverhalten der Topblogs erlebe. Nein, es sei euch gegönnt - sofern ihr auch Blogs mit Kommentarfunktionen seid. Aber ich suche die Differenzierung, so dass ich Top Blogs nicht als die Blogs wahrnehmen muss, die nur über die eskalierende Blogroll-Schlacht in die höhergelegenen Positionen der Liste einziehen. Für mich zählen einzig und allein die echten Links, die innerhalb der Artikel zu stande kommen und weniger die Erwähnung innerhalb einer Blogrolle. Hat jemand eine Idee, wie dies technisch mit Technorati umsetzbar ist? Jens, ist das möglich? Ich selbst würde dabei viel an Ranking verlieren, doch es geht um das Prinzip und keine Egomanie.

Bookmarking und OPML Listen
Soeben habe ich dem closed-beta Bookmarking Dienstleister eldono eine OPML Liste mit 444 Einträgen übergeben. Neben ein paar fehlerhaften URLs stellte ich dabei fest, dass aus den im System gespeicherten Feeds eine Liste auf der Startseite namens “Deutschlands Top-Blogs” generiert wird. Die Liste wirkt rein subjektiv gesehen nahezu deckungsgleich mit den Ergebnissen der Technorati API und wird anscheinend von der (noch kleinen) Nutzerschar erzeugt. Der Gedanke kam mir, dass man die Massen an Feeds, die ein Nutzer in solchen Diensten speichert, auch differenziert betrachten muss. Meine OPML Liste ist überwältigend lang, und ich lese von den 444 Ergebnissen jedoch nur max. 1/4 effektiv und bewusst, während ich den Großteil nur zwecks Medienbeobachtung scanne. Dazu gehören auch die Hälfte der Feeds, die als “Top-Blogs” ausgewiesen werden. Ist für so ein Problem nicht eine Differenzierung der Feeds zwischen “Lesen” und “Beobachten” hilfreich? Ein einfaches Häkchen für diese jeweiligen Behandlungsweisen von RSS Feeds hilft bestimmt, um bessere Rankings und aussagekräftigere Listen zu erzeugen.

Wer ist dort drüben aktuell nicht mehr dabei? Natürlich das Telagon Sichelputzer Weblog - obwohl laut Technorati die Zahlen stimmen:

• Rank: 18,036 (514 links from 170 blogs)
• URL: http://www.sichelputzer.de

Habe ich etwas verpasst, ist mir etwas nicht aufgefallen? Ist die Ausgabe der Schnittstelle von Technorati etwa ein wenig buggy, dass die auszuwertenden Zahlen für die “Deutschen Blog Charts” gar nicht mehr stimmen können? Ich wäre sehr verbunden, wenn man mir hier vielleicht kurz die Hintergründe zur Berechnung erläutert… Jens? Danke! ;)